Un Glitch sur Match.com Fournit Stimulé le Débat À propos de Confidentialité Plans sur Sites de rencontre pour adultes - Aticus
17914
post-template-default,single,single-post,postid-17914,single-format-standard,theme-bridge,bridge-core-2.2.9,woocommerce-no-js,ajax_fade,page_not_loaded,,columns-4,qode-child-theme-ver-21.6.1629309100,qode-theme-ver-21.6,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.2.0,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-16424

Un Glitch sur Match.com Fournit Stimulé le Débat À propos de Confidentialité Plans sur Sites de rencontre pour adultes

Un Glitch sur Match.com Fournit Stimulé le Débat À propos de Confidentialité Plans sur Sites de rencontre pour adultes

Dimanche tôt le matin trouvé imaginatif réalisateur Jason Debiak dans le habituel lieu le repas du matin table avec son petite amie et fille. Le Nouveau Jersey membres de la famille était heureusement préparer pendant la journée chaque fois Jason a entendu leur portable buzz. Il obtenu un contact de Match.com.

perplexe, Jason descellé l’e-mail. “cela avait été presque en effet là comme un inhabituel , douloureusement célibataire time capsule, “il mentionné sur Reddit.

Jason avait supprimé son Match rencontres plus de années plus tôt, néanmoins maintenant leur profil avait continuer à revenir du sans vie comme une rappel de son ancien célibataire vie. Comme il connecté, the guy found new communications et profile vues dans le e-mail. Les dames entrer en contact avec lui ne sont pas venus avec concept ils étaient envoi une note à un homme qui avait été plusieurs années avove l’âge de leur profil sans rides photo.

Chaque fois que Jason a contacté service d’assistance, le représentant s’est excusé et a fourni à désactiver complètement leur email annonce escorte Biarritzs. «et que moi était en fait comme, non que vous ne comprenez pas réalisez, “a raconté Jason dans un entretien en raison de Verge. “â € ˜Non juste effectuer nous ne veut pas mail notifications – Je ne veux être dans votre site, jamais. “

Match.com involontairement réactivation d’anciens comptes

Jason n’est pas le seul affligé par un classique compte récemment coupé du mort. Katie Storms a désactivé this lady Match.com adhésion en 2014, puis le voir pop up encore comme un indésirable ex quatre décennies plus tard. «Heureusement, je suis attelé à incroyable homme,” elle déclaré. “nous tout de suite dit lui… et puis nous marchaient à travers les uns avec les autres. “

un ajustement représentant confirmé que un restreint peu obsolètes enregistrements avaient été involontairement réactivés , mais que problème a en fait depuis été corrigé. Match.com n’a jamais révélé le nombre de zombies rapports ont ou se sont avérés être aller sur le site de rencontres . Le matchmaking business est en fait disponible, mais concernant le fait que il préserve les informations d’un utilisateur malgré ils ont désabonné et supprimé leur profils de site web.

Selon Match.com you privacy, “chaque fois que vous fermez votre compte, néanmoins maintenir certains info de votre compte pour logique raisons et enregistrement conservation stabilité, avec éviter fraude, rassembler les coûts dus, implémenter les conditions et te rms, just take actions que nous considérons nécessaires à bouclier le intégrité de votre site Web ou le nôtre personnes, et prendre quelques autres étapes sinon autorisé pour des raisons légales. “

“[Les réactivations] sont un note que internet ne sans effort oublier. ” â € ”The Verge

Cette politique de confidentialité peut modifier bientôt, {cependant|un match Groupe porte-parole mentionné le site de rencontres bientôt suivre un autre plan qui se conforme l’utilisation EU’s General information Coverage (GDPR) et supprimez old relation profiles rapidement.

C’est grande pour n’importe qui ex-utilisateurs qui sont aujourd’hui volontiers paired up and don ‘ t veux être troublé des esprits du rencontres sur Internet passé. C’est un problème inquiétant il n’a pas un remède considérant que le site de rencontre fonctionnalités full contrôle {sa|leur|base de données|individu informations et utilisateur.

Chaque fois que Rob P. observé il avait un zombie profil sur Match.com, il est allé dans haies quand il fait un effort pour l’avoir définitivement supprimé de site web. Le gars a dit le consommateur service représentants engagement créer leur profil “non visible” ou “inaccessible”, qu’il interprète comme “peut-être non supprimé. ” Rob P. est impliqué et, pour clairs raisons, voulait assurez-vous son {ancien|ancien|profil de datation 2005 ne apparaître sur le site encore.

Just how Statewide information Disposal rules shield Consommateurs

Les United States font n’a pas un fédéral données détérioration loi, mais 32 revendications effectivement informations commodité directives que besoin entreprises endommager personnel repérer information ou autoriser illisible ou indéchiffrable. Beaucoup de ces règlements ont déjà été décédés dernières plusieurs années en réponse à public préoccupation via en ligne confidentialité.

Au fil du temps, certains clients en fait même poursuivi Match.com pour prétendument autorisant sédentaire, artificiel et trompeur profils être énergique. L’année dernière, cinq précédent fit personnes dans le nord Tx soumis un recours collectif action résistant au site de rencontre, déclarant qu’il avait fait usage de faux prétentions, telles que garder des milliers inactifs, artificiels et trompeurs profils sur le web site, pour attirer individus vers rejoindre.

nous tous District Judge Sam Lindsay a statué résistants aux plaignants, cependant, trouver {il y avait|il y a|il y avait|clairement|il semblait y avoir|il n’y avait manifestement pas de violation du contrat parce que Match.com est en fait sans responsabilité de contrôler leur base de compte ou de contrôler leur contenu des sites Web.

En 2015, Zeke Graf a intenté une action collective poursuite en Californie. Le gars signalé Match.com a sciemment violé l’état municipal code qui nécessite chaque rencontres en ligne solution pour dire utilisateurs comment résilier leurs. Cependant, Zeke abandonné son cas avant était gouverné.

Sous récent lois et règlements, le Match Groupe, y compris Match.com, Tinder, OkCupid, and lots of seafood, obtient le vers garder utilisateur information dans ses archives. L’organisation déclare ainsi juste fait usage de tel information pour examen et approprié objectifs – à moins qu’un problème ne réactive obsolète matchmaking pages sans expertise ou consentement de utilisateur.

“souvenez-vous que vraiment offrir la possible possibilité d’avoir données personnelles supprimées de les interior, “a Match.com service client représentant informé Jason dans un contact. “ces informations sont en fait conservées à préserver fichiers dans notre commercial union avec chaque utilisateur. “

Rencontres Marques Peut maintenir Utilisateur Données Après suppression d’un profil

Jason a dit il était étonné et horrifié du vie de son désuet datant profil. Il est une famille gars aujourd’hui, donc il a pas entreprise devenir sur un site. La réactivation non intentionnelle de Fit de their membership aurait pu avoir désastreux conséquences pour son mariage avait sa partenaire entendu de profil et pensé il était en fait toujours utilisé.

De plus, ces zombies pages posent problématique pour tous célibataires en fait trouver quelqu’un en utilisant l’internet. Leur unique existence sur Match.com appels en question juste combien dans le site rencontres prospects ont tendance à être réels – et juste comment la plupart des gens sont morts-vivants.

Match.com a existé plus de pratiquement n’importe quel site internet de rencontres, tandis que le fit Groupe se compose de quelques-uns des plus grand sites de rencontres pour adultes sur la planète. Un nombre énorme de personnes ont effectivement fiable ces systèmes informations privées, mais certaines célibataires peuvent ne pas avoir reconnu que, une fois qu’ils ‘d découvert aimer et fait un pas down dedans au sunset, l’entreprise hold leur information pour propre raisons.

“vous trouverez probablement raisons maintenir effacé profils pour certains période, “a raisonné Albert Gidari, un consultant manager de privacy at Stanford Center for online et Society. “Mais cela ne veut pas dire définitivement.”

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.